La Mesa de Democratización de Medios Nacional del Movimiento #YoSoy132 convoca al Primer Foro Ciudadano #YoSoy132, “Diálogo por una agenda común para la Democratización de los Medios de Comunicación”
- Invitación y programa de actividades -
A los medios de comunicación A la sociedad en general
Les invitamos a participar en el Primer Foro Ciudadano #YoSoy132, “Diálogo por una agenda común para la Democratización de los Medios de Comunicación”, a realizarse el domingo 25 de noviembre de 2012, de las 10:00 a las 17:00 hrs., en el Aula Magna “José Vasconcelos” del Centro Nacional de las Artes.
El objetivo de este foro es crear un espacio para exponer las distintas posturas sobre la democratización de los medios, partiendo de las perspectivas y entorno de cada ponente, en la búsqueda de una agenda ciudadana común sobre el tema. Sabemos que transformar el sistema es necesario y para ello deben tomarse acciones efectivas que modifiquen las leyes, políticas y estructuras del sistema actual. Para ello es importante utilizar este foro como un espacio que permita
pensar en acciones articuladas y plantear un horizonte común en dirección a ese cambio.
El movimiento #YoSoy132 presenta su postura en el ánimo de provocar un debate que amplíe y difunda el tema. Así, ante la pregunta, "¿Cómo conformar una agenda común para democratizar el sistema de medios de comunicación en México?", buscamos indagar en los puntos que puedan impulsarse en conjunto para modificar el sistema actual.
Programa de actividades
Domingo 25 de noviembre
09:30 a 10:00 Registro de asistentes
10:00 a 10:15 Palabras de bienvenida e inauguración del evento
10:15 a 11:45 MESA 1
11:45 a 13:15 MESA 2
13:15 a 14:00 Comida y Evento Artístico
14:00 a 15:30 MESA 3
15:30 a 17:00 MESA 4
17:00 Clausura del Evento y Declaración Final
Formato de participación en mesa
Cada ponente tendrá una intervención de hasta diez minutos. Posteriormente se abrirá un espacio de 35 minutos para realizar un debate libre entre los ponentes de la mesa. Finalmente se abrirá un espacio de 15 minutos para preguntas de la audiencia y respuestas de los ponentes.
Todas las mesas tendrán el mismo formato.
MESAS:
Mesa 1:
Daniel Moreno Chávez
Mony de Swaan Addati
Aimeé Vega Montiel
Gabriela Warkentin de la Mora
Mesa 2:
Purificación Carpinteyro Calderón
Alfredo Jalife-Rahme
Alma Rosa Alva de la Selva
Florence Toussaint Alcaraz
Mesa 3:
Javier Corral Jurado
Alejandro Páez Varela
José Antonio Peña Merino
Virgilio Caballero Pedraza
Mesa 4:
Jenaro Villamil Rodríguez
Blanche Petrich Moreno
Gerardo Albarrán de Alba
Jorge Meléndez Preciado
¡Por la democratización de los medios de comunicación!
Los compañeros de Democratización de Medios del DF, presentaron este miércoles 7 de noviembre su propuesta para la democratización de los medios en el país. El cual se presenta a continuación.
Este documento continúa una discusión histórica sobre el rumbo
que México necesita tomar hacia la democratización de su sistema de medios de
comunicación, industrias culturales y telecomunicaciones, pieza fundamental de
la transición democrática del país. Esto lo entendemos como la integración del
interés social a distintos órdenes de la materia: aspectos legales, culturales,
éticos, filosóficos, cambio de prácticas sociales y sobre las condiciones de
mercado.
La comunicación alcanza a todos los problemas sociales, los
puede condicionar, transformar, visibilizar o invisibilizar. Los puntos que se
presentan, suponen una colección de elementos básicos de un horizonte que busca
materializar las aspiraciones de distintas voces y sectores sociales. Invitamos a que cada uno de ellos, sea leído
en el contexto del modelo que pretendemos dibujar.
En un escenario mundial de grandes
avances tecnológicos y de derechos civiles, México adolece con mayor gravedad
sus rezagos democráticos.
Dado que el
espectro radioeléctrico es un bien propiedad de la Nación reconocido por
el artículo 27 constitucional, exigimos que la actividad de radiodifusión
sea considerada de servicio público
y no como actividad de interés
general. Esto debido a que la segunda figura limita las
responsabilidades de quienes ofrecen estos servicios para construir a
favor del interés social y los alcances de la explotación de este recurso.
Ante el
inminente cambio tecnológico de la plataforma analógica a la digital, donde
se abrirán nuevos espacios para canales nacionales y otros servicios de
telecomunicaciones, Televisa y Tv Azteca se han asegurado de manera previa
de imponer sus condiciones y con ello, obtener un poder todavía más
grande. Esta transición tecnológica,
significa una gran oportunidad para terminar con la concentración
mediática. Por ello, exigimos que se garantice que el nuevo espacio no se destine a las actuales figuras
dominantes del mercado sino que sea licitado a nuevos actores.
3.Bajo las
consideraciones del punto 1, exigimos la reorganización
del uso del espectro radioeléctrico de manera equitativa, a tercios, entre los
siguientes sectores: privado, público y social-comunitario. Los actores, habrán
de participar bajo el siguiente esquema de concesiones:
A) CONCESIONES
DE USO PRIVADO: Con fines de lucro. Deben operar en el mercado en condiciones de competencia. Los
concesionarios son responsables de sus contenidos, guardando como mínimo deber
respetar la Constitución y los Derechos Humanos. Se mantendrá claridad,
trasparencia y equidad en los procesos licitatorios para garantizar la
pluralidad y competencia real en el sector. Exigimos reglas claras que permitan
identificar los actores dominantes y desatar los mecanismos antimonopolio
correspondientes.
B) CONCESIONES
DE USO PÚBLICO: Sin fines de lucro. De contenidos de servicio público:
informativo, educativo, cultural, de ciencia y tecnología. Designados a
organismos dependientes del Estado (Canal del Congreso, Judicial, canales para
universidades públicas, comisiones de derechos humanos). Con recursos asignados
de ley. Están dotadas de autonomía organizativa, independencia editorial y
administrativa. Sin embargo, deberán implementar instrumentos para asegurar la
responsabilidad social del medio así como la participación ciudadana, tales
como Ombudsman de las audiencias, consejo técnico de contenidos, códigos de
ética, etc.
C) CONCESIONES
DE USO SOCIAL-COMUNITARIO: Sin fines de lucro. Con formas de financiamiento
mixto: ingresos producto de venta de publicidad, donaciones, acceso voluntario
a un fondo público, etc. El otorgamiento de estas concesiones se regirá por un
esquema flexible frente a los propósitos comunicativos de cada proyecto. El objetivo
de este sector es crear y mantener un espacio para la pluralidad de voces de
manera libre de la lógica comercial, de la injerencia estatal o de distintos
riesgos que apunten hacia la homogeneidad de lo comunicado.
4.Es indispensable la creación de un Organismo
Regulador de las telecomunicaciones y la radiodifusión con autonomía funcional, administrativa y financiera. Que cuente
con atribuciones tales como la asignación de concesiones, la vigilancia de su aprovechamiento,
establecer las directrices de las políticas públicas sobre telecomunicaciones,
el establecimiento de tarifas y el desarrollo de infraestructura, además de vigilar
el respeto a los derechos humanos y
derechos de las audiencias en los distintos servicios. El nombramiento de los
titulares de dicho organismo debe garantizar la inclusión efectiva de la ciudadanía, a favor de la integralidad y
especialidad, así como su independencia de los poderes de gobierno, cuotas
partidistas e intereses privados.
5.Demandamos el
establecimiento de una tasa mínima de participación en la radiodifusión para producción nacional independiente, es
decir, aquellos que no ostenten vínculos que puedan condicionar el trabajo
creativo o línea editorial de estos.
6.La relación entre
los medios de comunicación y las personas que los consumen necesita ser
repensada, el concepto “derechos de las
audiencias” se hace necesario frente a un paradigma dominante que reduce la
comunicación a un aspecto puramente industrial. Porque los medios de
comunicación deben su existencia a las audiencias y esto supone
responsabilidades que cumplir, exigimos el reconocimiento y cumplimiento de
estos, como lo son el derecho de réplica, el derecho a la rectificación, los derechos
frente a la programación y servicios o la prohibición de la publicidad encubierta.
7.Por ley
anualmente, el Órgano regulador deberá hacer de conocimiento público de manera
clara, gráfica y puntual un estudio
sobre la publicidad exhibida por los medios tanto impresos como de radio y
televisión, así como la conformación de su capital, de su consejo de
administración y comités. Siempre guardando los principios de privacidad de la
propiedad y de los derechos de las audiencias. Todo con la finalidad de aportar piezas informativas a la
sociedad que apunten a una mejor compresión del sistema de medios.
8.Las campañas de propaganda que tengan como finalidad destacar
los logros de gestión, objetivos alcanzados, generar imágenes positivas del
gobernante, partido en turno o cualquier órgano de gobierno, deben estar prohibidas en todos los niveles. La
comunicación social debe remitirse exclusivamente a la difusión de servicios
públicos, en los términos que lo establece el artículo 134 constitucional.
México debe
contar con una infraestructura
pública nacional de acceso a banda ancha que preste un servicio
gratuito de Internet a la población de al menos 1Mb/s y permita la
generación de nuevos competidores en el mercado de proveedores de acceso a
Internet. Esta primera base, tendría que ajustarse conforme al tiempo en
tanto al cambio tecnológico y las necesidades de la gente.
Es fundamental
mantener el principio de la menor regulación posible a Internet, pero con ello,
el Estado debe garantizar la neutralidad
de la red. Esto ante la posibilidad de que proveedores de acceso a Internet
puedan bloquear, interferir, entorpecer o discriminar en torno a la libre
utilización de la red por parte de los usuarios.
Exigimos la
integración de la alfabetización
mediática y digital en las políticas públicas educativas. Esto ante el
nuevo paradigma histórico donde el exceso de información es la norma y la
necesidad de tener instrumentos de discriminación, tratamiento y calificación
personal de la misma, resulta indispensable e impostergable atender.
12.Reconociendo el
fenómeno de la convergencia en la que los medios y plataformas tecnológicas se
entrecruzan cada vez más, exigimos reglas claras para la manera en que los
empresarios participan en estas, para evitar la concentración económica y limitar
su injerencia en la opinión pública. Reglas sobre propiedad cruzada tanto
horizontales como verticales que impidan la formación de monopolios, asegurando
así el principio de pluralidad en las telecomunicaciones y medios de
comunicación.
13.Todas las cableras
y sistemas de televisión satelital en el país deben transmitir en todas sus
ofertas de programación la televisión abierta de alcance nacional sin que ello implique un costo adicional
para estos operadores. Para las concesiones de televisión abierta de alcance
local, estas reglas deberán aplicar también pero sólo para sus suscriptores
locales.
Hacemos un
llamado a la responsabilidad ética y moral de los empresarios dueños de
los medios de comunicación, así como a la obligación del Estado, para
respetar el derecho de los periodistas a organizarse, de así considerarlo,
y de decidir de manera libre el
deber ser de su profesión. El gremio vive una situación excepcional a
nivel mundial de inseguridad, censura directa e indirecta, represión,
coerción y precariedad laboral.
Integrantes del movimiento ingresaron al salón donde se instalaba la mesa de trabajo y señalaron que Federico González Luna forma parte de la "telebancada".
Compañeros del movimiento#YoSoy132, de las mesas de trabajo de Democratización de Medios se presentaron en el salón donde se instalaba laComisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, para exigirle al presidente de dicho órgano legislativo,Federico González Luna, asesor del grupo Televisa, que no prosiguiera con el trámite porque algunos de los integrantes de la comisión forman parte de la “telebancada”, que responde a los intereses deTelevisa y TV Azteca.
Los manifestantes colocaron una manta atrás de la mesa directiva de la comisión con la leyenda: “No Telebancada” mientras que otro grupo de jóvenes afuera del recinto intentaba ingresar, y elementos de seguridad del Congreso lo impidieron.
Los jóvenes insistieron, a coro, en que no se concretara la integración del grupo de trabajo encargado de temas de radio y televisión porque tantoTelevisacomoTV Azteca afectan el interés público, la cultura y la democracia, de acuerdo a sus consignas.
En su cuenta de Twitter (@Soy132MX ), el movimiento señaló: “Antes de que se nos acuse, avisamos que entramos por pequeños grupos pidiendo permiso para entrar al museo legislativo #NOalaTelebancada”.
Por la red social informaron que se leyó un pronunciamiento en contra de la “telebancada” y que cuatro integrantes del movimiento lograron entrar a la sesión y a 15 se les negó el acceso.
La presente, es una Estrategia Integral de Comunicación que presenta #YoSoy132 Jalisco a través de la mesa de Democratización de medios. Busca impulsar,
promover y defender los derechos a la comunicación. Esperamos de igual forma que la estrategia se contemple en el plano nacional y en cada uno de los estados de la república en la lucha #132 y en las normatividades correspondientes.
Esta estrategia
integral de comunicación tiene la intención de conectar y comunicar a todos los ciudadanos del Estado, lo cual se
hará más allá del acceso y la conexión
a la tecnología, pues lo que se pretende es que los ciudadanos puedan ejercer
el derecho a comunicarse libremente, lo cual incluye la participación activa y creativa de éstos dentro de los medios de
comunicación, principalmente aquellos de carácter público.
Esta estrategia debe cimentarse
en la:
·Creación de una Política Estatal de Comunicación y Medios
(inexistente hasta la fecha).
Objetivo general: Incentivar la generación de un conjunto de
iniciativas que focalizan la
comunicación como derecho humano fundamental y como práctica ciudadana
democrática en el estado. La creación de política debe garantizar a todos los
jaliscienses:
1)El libre acceso
a la información y a los dispositivos técnicos para su expresión individual y
colectiva,
2)El respeto a su
privacidad y recepción,
3)La equitativa y
oportuna visibilidad mediática de sus ideas y expectativas.
Las propuestas
que se podrían derivar de esta política son:
1.La creación de
la Red Integral de Comunicación,
Mediose Internet
Objetivo: Agrupar a todos los medios audiovisuales públicos (gubernamentales,
universitarios, y comunitarios del Estado) para promover desde ellos la
participación activa y lainterlocución de los diferentes sectores de ciudadanos y el respeto a
sus derechos a la comunicación.
2.La creación del Consejo Consultivo Estatal de Medios y
Tecnologías[1]
Objetivo: Orientar, regular, fortalecer y animar las acciones
de las instituciones de medios frente a la información, la cultura, la
educación y el entretenimiento de los ciudadanos y fortalezca su
incorporacióna las redes
sociales.
3.Promover y
construir la creación de Módulos
Interactivos de Comunicación (al menos uno en cada municipio).
Objetivo: Hacer que estos Módulos funcionen como: 1) espacios de alfabetización mediática múltiple
y 2) centros de producción audiovisual y digitaly 3) espacios de acopio de material audiovisual y digital
para uso y disfrute de los ciudadanos, de esta manera no sólo se promovería
el acceso a los medios sino también la producción ciudadana de contenidos
mediáticos y su difusión a través de ella
4.Crear Observatorios Ciudadanos de los Medios.
Objetivo: Generar espacios de encuentro para la apropiación
critica de los contenidos mediáticos y el monitoreo ciudadano de publicidad
comercial ypropaganda política,
especialmente de aquellos productos integrados en la programación de
entretenimiento y en los sitios de Internet.
5.Incluir la Alfabetización múltiple de medios y
tecnologías yla formación
para la sociedad de la información en el curriculum
escolar de la educación Básica.
Objetivo: Promover reformas en la Ley de Educación Pública del Estado para que
dentro de las actividades curriculares se trabaje de manera sistemática en la
promoción e inclusión de la alfabetización mediática en los niveles básicos de
educación.
Algunas de las acciones de este eje consistirán en: 1) Capacitación en
materia de medios para el sector magisterial; 2) realización de talleres
formativos para padres de familias y 3) creación de materiales didácticos para
que padres y maestros acompañen y asesoren los procesos de alfabetización
mediática de niños y adolescentes.
Los objetivos que buscan cumplir
a través de estos programas son:
1.Hacer de la
comunicación un derecho y una práctica múltiple que elEstadodebe proteger e impulsar.
2.Garantizar el
derecho a que la ciudadanía ejerza su comunicacióny se exprese libremente se estará trabajando a favor de la
democracia y la participación social.
3.Fortalecer las propias
acciones y destrezas de comunicación para una interlocución más equitativa y
efectiva de los ciudadanos con los medios.
4.Retomar a sus
audiencias como el horizonte de su programación y producción y desarrollar
convocatorias inclusivas que permitan su involucramiento mediático.
5.Disminuir las
brechas digitales en plural, no sólo entregando instrumentos tecnológicos, sino
capacitando a los ciudadanos a usarlos a favor de la sociedad, la cultura y la
educación.
6.Liberar franjas
programáticas y horarios de radio y TV de publicidad y propaganda
política,resguardando espacios en
los medios electrónicos “libres” de productos integrados mercantiles o
electorales”.
7.Eliminar el “divorcio histórico” entre
la escuela y los medios de comunicación, fomentando la crítica y discusión
informada desde las aulas, pero también definiendo criterios para el
aprovechamientode contenidos e
informaciones mediáticas pertinentes para reforzar el plan de estudios y el
aprendizaje socio cultural y político de los estudiantes.
[1]El Consejo del
Sistema Jalisciense deRadio y
Tvfue disuelto durante el sexenio
pasado.
Posicionamiento sobre la integración de Comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía y de Comunicaciones de la Cámara de Diputados.
Grupo de Trabajo para la Democratización de los Medios de Comunicación #YoSoy132
Ante el proceso de formación de las comisiones parlamentarias en el Congreso de la Unión, observamos con preocupación la participación de legisladores relacionados con las televisoras del país. La llamada Telebancada agrupa a miembros emanados de los dos grandes conglomerados mediáticos del país: Grupo Salinas y Grupo Televisa, así como a ex funcionarios de la COFETEL que han solapado la profunda inequidad que actualmente impera en el sistema de Telecomunicaciones.
Consideramos que los intereses que persiguen entran en un claro conflicto con el mandato constitucional de promover, respetar y garantizar los derechos humanos, en particular el derecho a la información y a la libertad de expresión, ya que su relación con las televisoras se perfila para mantener elstatus quode este sector, que tanto lesiona a los derechos mencionados.
Es inaceptable que, además de servir como simples cuotas de poder, estas candidaturas resultado de la negociación entre los poderes fácticos y los partidos políticos, lleguen a ocupar lugares estratégicos dentro de las dos cámaras, de tal manera que se protejan y promuevan los intereses de un pequeño grupo empresarial que cuenta ya con un poder inmenso al controlar los medios de comunicación.
Nuestra denuncia se hace ante la posibilidad de que un cambio en el sistema de medios sea inviable con la ocupación de estas comisiones por miembros de la Telebancada. Por ello exigimos la congruencia que debe existir en el que debe ser el máximo órgano representativo de la sociedad, para que impere el interés público por encima del interés individual, empresarial y partidista en la Cámara de Diputados. Es en interés de toda la sociedad que las decisiones soberanas se realicen a favor de los derechos de sus integrantes, antes que de los intereses económicos y políticos de las televisoras. La conformación del órgano representativo, así como sus decisiones, deben contar con la mayor legitimidad posible.
Es por todo esto que demandamos que estas comisiones se integren por gente especializada en la materia que no opere bajo la lógica del servilismo a los intereses mencionados. En caso de permitir la instalación de la Telebancada en estas comisiones, #YoSoy132 exige que los Partidos Responsables expliquen a la ciudadanía los criterios para concederles este poder a los defensores de los intereses de las televisoras, por encima de la sociedad misma.
Si no ardemos juntos ¿Quién iluminará esta obscuridad? Por la democratización de los medios de comunicación #YoSoy132
“No seremos más voces silenciadas. Estamos aquí con nuestros cuerpos, con nuestras mentes, con nuestras esperanzas, a decirles: ¡basta de envenenar la verdad con el dinero! ¡Basta de pervertir el conocimiento y la educación! […] ¡Basta de no dejarnos participar en nuestro futuro! ¡Construyamos el camino que florece en nuestras manos!” Así concluye el histórico manifiesto del movimiento #YoSoy132 pronunciado a las puertas de Televisa al concluir la toma pacífica de sus instalaciones el pasado viernes 27 de julio.
Los jóvenes han tenido el enorme acierto de identificar la democratización de los medios de comunicación como uno de los objetivos prioritarios en la lucha por lograr una democracia auténtica. Es también correcto ubicar a la empresa Televisa como una de las principales responsables tanto de la degradación del debate público nacional como de la corrupción de la esfera de competencia política. Al establecer acuerdos con actores políticos como Enrique Peña Nieto y PVEM, la televisora de Chapultepec ha fomentado un mercado negro en materia de entrevistas y coberturas informativas que no tiene lugar en un contexto democrático.
La abultada telebancada, que incluye más de 15 diputados y senadores cercanos a Televisa y Tv Azteca, también demuestra que la relación entre las televisoras y el PRI y PVEM ha rebasado el intercambio de favores para entrar en una etapa de verdadera simbiosis, en que es cada vez más difícil distinguir dónde terminan las empresas mediáticas y dónde inician los institutos políticos. Mientras, el Instituto Federal Electoral (IFE) se vanagloria con el supuesto éxito en la aplicación del nuevo modelo de comunicación política. Leonardo Valdés afirma que la industria de la radio y la televisión cumplió con su responsabilidad legal y con la democracia.
Nada más lejano de la realidad. En primer lugar, no hay razón para confiar ciegamente en la cifra de 97 por ciento de cumplimiento de la transmisión de los más de 43 millones de promocionales durante las campañas, precampañas e intercampañas. Hace falta elaborar una auditoría ciudadana para saber hasta qué punto se cumplió cabalmente con la pauta del IFE. También existen indicios de que las televisoras jugaron a conveniencia con los tiempos entre la recepción de los órdenes o espots nuevos del IFE y su cumplimiento, por ejemplo con el retiro tardío del promocional calumnioso en contra de López Obrador y el remplazo particularmente veloz de los espots de Peña Nieto.
El monitoreo del IFE de la cobertura de las campañas en radio y televisión fue también deficiente. En lugar de evaluar y contabilizar de manera integral la atención mediática prestada por cada empresa de radio y televisión a cada uno de los candidatos, el IFE contrató a la UNAM solamente para sumar los segundos de las notas informativas y determinar hasta qué punto éstas serían adjetivadas con la inclusión de alguna afirmación explícita. Quedaron totalmente fuera de este ejercicio la contabilización de la cantidad de entrevistas a cada candidato, los comentarios de los locutores y analistas, así como los aspectos de producción, colocación y encuadre de las mismas notas informativas.
En estos aspectos más sutiles, pero igualmente dañinos para la equidad, hubo una burda manipulación mediática en favor del candidato del PRI que no ha sido tomado en cuenta por el IFE. El consejero electoral local Bernardo Barranco es una de las únicas voces críticas que desde dentro el IFE ha hecho señalamientos al respecto, al comentar el sesgo mediático en el estado de México. También habría que recordar cómo las empresas de radio y televisión traicionaron a la democracia al no convocar un solo debate propio entre los candidatos presidenciales, limitar la transmisión del primer debate y negarse a transmitir el tercero, convocado por el movimiento #YoSoy132.
El omnímodo poder del duopolio televisivo es particularmente agresivo, pero otras empresas también han decidido privilegiar su negocio por encima de su independencia. Tal es el caso, por ejemplo, de MVS Comunicaciones, que si bien hoy todavía mantiene el invaluable espacio de Carmen Aristegui, ya empieza a dar peligrosas señales de subordinación al poder al cancelar la transmisión de las colaboraciones de un servidor sobre el tema de la calificación de la elección presidencial (aquí mi carta de renuncia a MVS: http://ow.ly/cKtK9 ).
Mis señalamientos respecto al trasfondo político de este caso no se realizan a la ligera, como ha señalado Alejandro Vargas, presidente de MVS Radio, sino que están plenamente fundamentadas y comprobadas. No es coincidencia, por ejemplo, que el actual vocero del PRI, Eduardo Sánchez, muy recientemente litigaba para MVS el tema del refrendo de la concesión de la banda 2.5 GHz. Esperemos que Peña Nieto se conforme con haber logrado mi renuncia al noticiero de Luis Cárdenas y no pida también incidir en los espacios de Aristegui.
No podemos confiar en las instituciones estatales o la clase política para lograr las transformaciones profundas que necesita el país. Todos debemos poner nuestra parte para seguir el ejemplo de valentía y lucha de los jóvenes del movimiento #YoSoy132. Hablan por todos cuando se niegan a mantenerse callados y rechazan la imposición de un nuevo presidente cuyo único objetivo será distribuir prebendas entre sus amigos, en lugar de velar por el interés público.
Columna de Jhon Ackerman para La Jornada www.johnackerman.blogspot.com
